El veto a CNN afecta la cobertura audiovisual del viaje de Donald Trump a Nueva York para participar en la Asamblea General de la ONU. La cadena había sido incluida en el sistema rotativo de medios que acompaña al presidente estadounidense y comparte imágenes con otras organizaciones.
La Casa Blanca prohibió el acceso de periodistas de CNN, MS NOW y Politico a sus instalaciones después de que Trump anunciara restricciones contra estos medios. Los tres grupos informativos presentaron una demanda contra la Administración estadounidense por considerar que la medida vulnera sus derechos constitucionales.
El veto a CNN también modificó la composición del grupo de televisión encargado de seguir los desplazamientos presidenciales. La cadena debía participar en la cobertura de Trump durante su visita a Nueva York, pero fue retirada de la rotación prevista.
Veto a CNN modifica el sistema de cobertura presidencial
Desde hace décadas, las principales cadenas estadounidenses utilizan un sistema conocido como pool. Una televisora acompaña al mandatario en determinados desplazamientos y distribuye las imágenes al resto de los medios.
El discurso de Trump ante la Asamblea General será producido por Naciones Unidas. Sin embargo, la ausencia de CNN del grupo rotativo puede limitar la disponibilidad de imágenes de algunas actividades presidenciales fuera del recinto de la ONU.
El veto a CNN ocurre mientras Trump tiene prevista una agenda con varios encuentros bilaterales durante su visita. Entre las reuniones anunciadas figuran contactos con dirigentes de Venezuela, Reino Unido, Japón y otros países.
Las organizaciones afectadas sostienen que la decisión vulnera la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense. La Casa Blanca, por su parte, defiende la medida y Trump afirma que sus restricciones están dirigidas contra lo que considera información falsa.
El veto a CNN mantiene abierto el debate sobre el acceso de los medios a las actividades presidenciales. La demanda presentada por CNN, MS NOW y Politico será ahora parte de la disputa judicial sobre las restricciones impuestas por la Casa Blanca.
RDN con información de EFE/ Alberto News
