El tercer debate presidencial republicano se celebró el miércoles por la noche en Miami.
Los cinco candidatos que se clasificaron y participaron fueron el gobernador de Florida Ron DeSantis y su emergente contrincante para la principal alternativa a Donald Trump, la exgobernadora de Carolina del Sur Nikki Haley, así como el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie, el senador Tim Scott (Carolina del Sur) y el empresario Vivek Ramaswamy.
Estos son algunos de los ganadores y perdedores de la noche:
Ganadores
Donald Trump
Seguimos poniéndole aquí, pero su colocación sigue siendo acertada. La ventaja de Trump no ha hecho más que aumentar, y los candidatos siguen mostrándose reacios a intentar siquiera echarle el guante.
DeSantis y Haley comenzaron el debate haciéndose eco de ataques anteriores a Trump por su historial, incluida la expansión de la deuda nacional bajo su mandato y por no hacer que México pague por el muro fronterizo como prometió. Haley rompió algunos esquemas al decir que a Trump le habían “flaqueado las rodillas” a la hora de apoyar a Ucrania. Christie también criticó a Trump por no ser lo suficientemente duro con TikTok y China.
Pero Haley también sintió la necesidad de matizar sus críticas. Empezó diciendo que Trump al menos solía ser “el presidente adecuado en el momento adecuado”, a pesar de criticar su historial presidencial real sobre la deuda. Cuando invocó “debilidad en las rodillas”, añadió que Trump estaba “intentando ser amistoso de nuevo”. Pareció un tiro a su amabilidad con Vladimir Putin, pero no fue nada claro.
Scott tuvo la oportunidad de reafirmar que Trump no podría ganar las elecciones generales. Se echó atrás en un momento que recordó en cierto modo a la retirada de Tim Pawlenty al atacar a Mitt Romney por el “Obamneycare” cuando competían por la nominación del Partido Republicano en 2012.
No, no era de extrañar que fueran tan cautelosos. Ha sido así toda la carrera, y los candidatos están obviamente preocupados por alienar a sus partidarios. Pero no ha funcionado. Y aún no han encontrado la receta para criticarle sutilmente.
Mientras tanto, el campo más pequeño parecía invitar a más luchas internas entre todos los candidatos, sobre todo a expensas de las dos principales alternativas de Trump, DeSantis y Haley.
Perdedores
Ron DeSantis y Nikki Haley
No fueron terribles, pero no hicieron mucho para cambiar realmente la carrera.
La declaración de apertura de DeSantis fue forzada y parecía sugerir un candidato que se estaba quedando sin ideas. Y el resto del debate fue poco mejor que sus poco inspiradores predecesores.
Haley, una gran debatiente en los dos primeros foros, lo hizo bastante bien. Pero su reciente ascenso significó que aceptó los ataques como nunca lo había hecho antes, y a veces pareció que se le metían en la piel (ya hablaremos de ello). Uno de los temas principales del debate fue lo partidaria que es de la política exterior, algo que no parece estar en la base activista del partido en estos momentos.
Ninguno de los dos parecía alguien que pudiera desafiar seriamente a Trump o incluso parecía muy probable que se convirtiera en la alternativa clara, que parece ser el verdadero premio en este momento.
Vivek Ramaswamy
Ramaswamy parece haber perdido su momento en esta carrera, en la medida en que lo tenía. Y su respuesta parece haber sido esforzarse demasiado por llamar la atención. Incluso declaró a ABC News antes del debate que su plan era ser desquiciado, lo que es toda una declaración de intenciones.
Al principio, se dedicó a atacar a los medios de comunicación (dado que NBC News patrocinaba el debate), haciendo una pregunta a la moderadora del debate, Kristin Welker (que no es como funciona esto). En su lugar, propuso, en un notable alarde de complacencia, que Tucker Carlson, Elon Musk y Joe Rogan actuaran como moderadores.
Pero nada apestaba tanto a desesperación como cuando buscó a tientas un momento viral. Atacó a Haley por su política exterior de halcones y preguntó al público si quería a un “Dick Cheney con tacones de tres pulgadas”.
Seguir leyendo en INFOBAE
