Pedro Urruchurtu, uno de los cinco opositores que estuvo asilado en la embajada argentina de Caracas por más de 400 días, reveló detales inéditos de los últimos días de Fernando Martínez Mottola dentro de la residencia diplomática, antes de abandonarla e ir a declarar a la fiscalía.
Lea también: Presidente Maduro aseguró que Luis Caldera terminó con el mito de Manuel Rosales en el Zulia
«Su decisión (la de Martínez Mottola) fue sorpresiva (…) sin embargo yo siempre he dicho, que desde que él entró en esa embajada siempre dijo, en todo momento, que él quería salir de allí a su casa, que no se veía fuera de Venezuela, y que su propósito era salir de allí bien para llegar a su casa. O sea que él nunca ocultó esa idea de querer salir de alguna manera hasta su casa y de alguna manera lo logró», señaló Urruchurtu en una entrevista ofrecida a EVTV Miami.
En este sentido, aseguró que fue una decisión que Martínez Mottola no consultó con ninguno de los otros refugiados.
«Al final se presentó en la fiscalía, eso fue una operación sencillamente de él, nosotros no supimos nada», precisó.
«La noche anterior tuvimos una de las mejores conversaciones, él y yo, de política, historia, estoicismo. Pero de las mejores conversaciones sin imaginarme lo que iba a pasar al día siguiente», agregó.
Asimismo, advirtió que los cinco asilados que quedaron en la embajada se enteraron de los detalles «tal como se enteró el país cuando se hicieron públicos».
«Entender que sus últimos meses de vida los compartió más con nosotros que con su familia (…) sin saberlo, nos hizo pensar mucho en las secuelas que esto puede dejar. Por un lado el apartarte de tu familia y luego las secuelas físicas y emocional», sentenció Urruchurtu.
Lea también:
EL DARDO DE OMAR GONZÁLEZ A LA CPI
Por otra parte, Omar González, otro de los opositores que salió de la embajada argentina, fustigó la inacción de organismos internacionales ante la situación de Venezuela. Hizo mención especial a la Corte Penal Internacional (CPI).
«El que estaba en la Fiscalía de la CPI no tomaba decisiones, incluso abogados prestigiosos, que formaban parte de su equipo, renunciaron al decir que no se explicaba el por qué. Y luego aflora aquella versión de que Maduro contrató a la cuñada (de Karim Khan) para que fuera su abogada. Entonces había un conflicto de intereses», argumentó González.
Sumó que los organismos se dedicaron a emitir comunicados, pero no a tomar acciones concretas.
«Ni siquiera se acercaron a la embajada para ver si podían poner la luz o que nos llevaran agua o medicinas. Nada. En otro momento de la historia, esa sede hubiese estado rodeada por carros con placas diplomáticas», apuntó.
Caraota Digital/RDN
