Arcadio Montiel
Estoy preocupado por el destino del país, pareciera la oportunidad para legitimar a un gobierno que se ha caracterizado por una conducta inadecuada dentro de una visión democrática electoral, es realmente grotesco, muy dantesco frente a la escasez y la imposibilidad de que la oposición pueda tener igualdad de condiciones frente a los organismos y frente al proceso político, aún cuando muchos electores quisiera votar por la opción contraria al gobierno de Nicolás Maduro, se ve muy forzado el cambio que se requiere para que el país vuelva a tomar rumbo, creo que el que gane. Si llega la oposición debería promover la rectificación, modificación y blindaje a la Constitución para hacer eso, se requiere una constituyente.
Una constituyente que tiene que tener carácter supranacional para que pueda corregirse dando elementos adecuados, que se han puesto a la orden del día, de acuerdo a los intereses del gobernante de turno. En este caso el chavísmo, hay que poner leyes que no se pueda violar y no pueda legitimar el poder, que no puedan legitimar los vicios, sino que haga, obligué que la ley se cumpla a todos los niveles. Por ejemplo, creo que sí se hace una constituyente sería necesario crear además de los cinco poderes que ya son tradición en Venezuela, habría que agregar un nuevo poder, hay que quitarle poder al ejecutivo, en la decisión del manejo de los recursos financieros de la nación, no puede ser que un poder subyugue a los otros, porque tiene el verdadero poder de tener el control económico.
Creo que, hay que estudiar, de qué manera puede haber un nuevo ente como un poder para que pueda ocuparse lúcidamente de la finanza de la república. Que no sea el capricho de una sola persona. Crear esté poder de la finanzas de la República. Para ello, se requiere que la población este consciente, que habría que revisar por ejemplo, es necesario hacer un poder nuevo. para frenar el poder abusivo del gobernante. Para que se ocupe de la finanzas.
Si uno revisa la política de las finanzas de toda la historia el país, si no detenemos solamente en el chavismo, nos damos cuenta que hay una continuidad de abuso de poder desde la época de Bolívar hasta nosotros. En este periodo se acentúa mucho más por el prolongado ejercicio de poder del chavismo, este poder neutraliza el abuso de poder, y podría equilibrar a los otros poderes.
Para responder a las necesidades reales del país y que la finanza no la maneje una sola persona para hacer cómo hacer gobierno de Maduro, que se luce firmando documentos financieros públicamente, como si eso fueran las regalías de carácter personal y no como una obligación de Estado. Este poder finaciero debe quedar bien claro, que no debe repetise.
Uno se pregunta qué pasa con el dinero económico llamado Petro, pudiera verse como los avances tecnológicos de la modernidad y lo contemporáneo, pero no es así. es el reacomodo a los desajustes que el gobierno ha generado a partir de políticas erradas y de manejo grotesco de la finanza de la nación en su provecho, no es para retribuirle beneficio a la República como correspondería. Uno se pregunta, si solamente revisar lo que está ocurriendo con el Petro venezolano, con el respaldo de la riqueza del pueblo venezolano, sin ninguna autorización solamente por el capricho de una sola persona.Sería interesante decir que se requiere un poder que neutralice esa acción, yo estoy ganado para que sea diligenciado la convocatoria, de una constituyente para revisar nuevamente la constitución.
