En un giro decisivo dentro del proceso judicial que investiga las circunstancias que rodearon el fallecimiento de Diego Armando Maradona, los abogados representantes de sus hijas, Dalma y Gianinna Maradona, presentaron formalmente sus alegatos finales ante el tribunal de la causa. Durante la audiencia de este miércoles, la querella solicitó penas de prisión de hasta 15 años para los principales profesionales de la salud imputados, acusándolos de haber incurrido en graves omisiones y fallas sistemáticas en el cuidado del astro del fútbol mundial durante su internación domiciliaria.
Peticiones de condena bajo la figura de dolo eventual
La estrategia legal de la familia Maradona apunta a demostrar que existió un abandono deliberado y una cadena de negligencias médicas que precipitaron el deceso del exfutbolista en noviembre de 2020. En este sentido, la solicitud de pena más severa recayó sobre el neurocirujano y médico de cabecera de Maradona, Leopoldo Luque, para quien se pidieron 15 años de cárcel. Asimismo, los representantes legales solicitaron una condena de 12 años de prisión para Nancy Forlini, coordinadora de cuidados domiciliarios de la empresa de medicina prepaga, y 10 años para la psiquiatra Agustina Cosachov. Todos ellos están imputados bajo la figura penal de homicidio simple con dolo eventual, lo que implica que, a pesar de haberse representado la posibilidad del fallecimiento del paciente debido a las precarias condiciones de atención, continuaron con su accionar sin modificar el tratamiento.
Diferenciación de responsabilidades en el equipo de salud
Por otra parte, la querella diferenció el grado de responsabilidad de otros miembros del equipo de salud que asistieron al exjugador en sus últimos días. Para el psicólogo Carlos Díaz, los abogados de Dalma y Gianinna solicitaron una pena de cinco años de prisión bajo la calificación de homicidio culposo, argumentando que su accionar estuvo marcado por la impericia y la negligencia, aunque sin el componente de dolo eventual atribuido a los médicos principales. La acusación sostuvo con firmeza que el esquema de atención domiciliaria montado en la residencia de Tigre carecía de los elementos mínimos indispensables para un paciente con el cuadro clínico complejo que presentaba Maradona tras su operación de un hematoma subdural.
Graves omisiones en el protocolo de atención domiciliaria
Durante la exposición detallada de los alegatos, la defensa de las hijas de la leyenda deportiva argumentó que existió una absoluta falta de control y una flagrante violación de los protocolos médicos básicos. Según los letrados, los profesionales a cargo ignoraron las señales de alerta sobre el deterioro físico de Maradona, omitieron realizar los chequeos cardiológicos necesarios y permitieron que el paciente permaneciera en un entorno que no cumplía con los estándares de una internación de alta complejidad. Estas omisiones severas, de acuerdo con la querella, incrementaron de manera exponencial y evitable los riesgos sobre la salud del paciente, culminando en su evitable fallecimiento.
Próximos pasos en el debate oral y sentencia
Con la finalización de los alegatos de la querella, el juicio oral entra en su etapa de definiciones. En las próximas jornadas se espera la intervención de los abogados defensores de los profesionales de la salud imputados, quienes presentarán sus respectivos descargos e intentarán desestimar las acusaciones de la fiscalía y de la familia. Una vez concluidas estas exposiciones, el tribunal quedará en condiciones de deliberar y dictar una sentencia definitiva, en un caso que mantiene en vilo a la opinión pública argentina e internacional por la trascendencia de la figura de Diego Armando Maradona.
